“De levende døde” af Mette Thomsen

De levende dødeTitel: “De levene døde”
Forfatter(e): Mette Thomsen
Serie: –
Sideantal: 119
Forlag: Dansklærerforeningen
Udgivet: 1999
Læst på: Dansk

“I det samme glider Elsa fremad og bider ud efter mit ene håndled, og jeg danser bagud, mens jeg forsøger at genvinde balancen. Pernille rører sig ikke, men ser hypnotiseret til. Elsa nærmer sig igen, men holder alligevel lidt afstand. Jeg vender mig om og begynder at løbe ud mod cykelstien.”

Folk i byen begynder at opføre sig mærkeligt. Som om de ikke rigtig er der. Det er varmen, siger Miriams mor. Men forklarer det også, at de bider? Og at dém, der bliver bidt, bliver mærkelige?

Udfra bagsideteksten lyder bogen rigtig spændende. Det synes jeg dog overhovedet ikke, den var. Desuden troede jeg virkelig, der ville være mere til historien, end der egentlig var. Man finder aldrig ud af, hvad der sker med folk, og bogens slutning er nærmest ikke eksisterende. Bogen slutter i hvert fald meget brat.

Hovedpersonen Miriam virkede desuden ikke rigtig virkelig for mig. Jeg kunne for det første slet ikke bestemme hendes alder, hvilket irriterede mig ret meget. Og for det andet tager hun det hele forholdsvist afslappet – specielt ift. hun er et barn. Selvfølgelig kan det være fordi, hun er i chok, men så skulle man alligevel kunne mærke det på hende, før jeg ville kunne lide det.

Bogen sprog er sådan set okay, men absolut ikke noget specielt. Det fik dog læsningen til at flyde meget godt. Dog kunne det også godt være skrevet lidt mere spændende – så er jeg i hvert fald sikker på, jeg var blevet fanget lidt mere.

Alt i alt en meget skuffende læseoplevelse. Og det er absolut ikke en bog, jeg kommer til at læse igen – det er der simpelthen ikke nok kød på den til. For mig virker det nærmest som om, den er skrevet, bare for at skrive noget. Jeg synes i hvert fald ikke, den på nogen måder virker gennemtænkt.

Bedømmelses hjerter - 1 ud af 5


Månedens læsning #1: Januar

I år vil jeg indføre en ny kategori, der som overskriften så fint fortæller, hedder Månedens læsning. Indlæggene i denne kategori vil komme lige omkring månedsskifte, og vil indeholde en liste over, hvilke bøger jeg har læst i den forgangne måned. Desuden vil jeg skrive, hvilken karakter jeg har givet dem på Goodreads, og måske en kort kommentar. Samtidig vil jeg skrive lidt om, hvor mange sider jeg i gennemsnit har læst.

Jeg elsker selv at se folks ‘Wrap up’-videoer og læse folks opsamlingsindlæg. Desuden synes jeg, det er en rigtig god måde, at holde lidt styr på min læsning. Det burde i hvert fald være tydeligt for mig, hvis jeg “trænger” til at læse lidt mere efter en sløv måned. Samtidig er jeg ret langt bagud med anmeldelser, og jeg tænker derfor, det er en god måde for jer at se, hvad jeg egentlig får læst – og måske kan I ligefrem hjælpe mig lidt med at bestemme rækkefølgen på mine anmeldelser.

Nå, lad os gå i gang med denne måned!

Jeg har haft ferie det meste af denne måned, og har derfor haft tid til at læse en masse. Jeg har derfor også fået nået at læse hele 13 bøger denne måned, hvilket jeg er super glad for. Det er i hvert fald en god starte på det nye (læse)år.

Bøgerne har været af meget forskellige længder, dog føler jeg selv, de fleste har været forholdsvis korte. Men i gennemsnit har jeg alligevel fået læst 100 sider om dagen, hvilket hele tiden har været et mål for mig, så jeg er virkelig glad for, jeg har opnået det!

Jeg har læst nedenstående bøger i januar.

Ild af Maya Banks: 3.5. Underholdende, men ikke lige så god som de to andre i trilogien.

Mutagen af Jonas Wilmann: 4. Både god og spændende – jeg havde svært ved at lægge den fra mig.

Efterhånden blot dages genklang af Daniel Boysen Pedersen: 2. Ikke lige mig – kun få af novellerne, der tiltalte mig.

Liwervalls UNIvers af Glenn Enrico Buhl Liwervall: 4. Jeg var virkelig begejstret for den. Digtene gjorde mig så glad.

Vekslende Temaer af Birthe Wittendorff: 3. Forholdsvis god læsning, men nok til en lidt ældre aldersgruppe.

Kunsten at være kvinde af Caitlin Moran: 1. Jeg hadede den!

Forkynderen af Sander Jakobsen: 4. En rigtig god debut med en krimihistorie jeg nød.

Den lille prins af Antoine de Saint-Exupéry: 4. En rigtig fin lille bog.

Sjæleknuseren af Sebastian Fitzek: 3. En spændende historie, men alligevel også lidt en skuffelse.

Slide af Jill Hathaway: 5. Jeg elskede den, og slugte den på et par timer.

Ti, tyve, tredive af Per Bloch: 3. En okay bog som dog desværre ikke sagde mig det store.

De levende døde af Mette Thomsen. 1. Virkede på ingen måder gennemtænkt!

Oprører af Louise Haiberg: 5. Jeg elskede den, og nød virkelig den gode historie.

Hvad har I læst i januar, og var det godt?